Решил поделиться своей конструкцией лампового усилителя, который собрал для компьютера. В схеме ничего нового нет, стандартная схема, за основу взята схема Борисова из журнала "Радио" за 1976 год №3 стр. 52.
Усилитель дома нагружен на колонки S-90 с сопротивлением 4 Ома. Номинальная мощность усилителя 1,5 - 2 вт, но этой мощности хватает вполне, чтобы раскачать колонки и озвучить комнату.
Усилитель собран в стерео-варианте, на лампах 6Ф5П. Схемы обоих каналов одинаковые и поэтому приведена схема только одного канала.
Схема при правильной сборке не требует налаживания, работает сразу, и можно применять любые имеющиеся лампы, например 6Ф3П, 6Ф4П (выходная мощность в этом случае немного уменьшится), так же не комбинированные лампы 6П14П и во входной части 6Н1П, 6С1П, можно так же ставить пентоды в триодном включении - 6Ж3П, 6Ж5П. Естественно все эти замены с соблюдением цоколёвок ламп.
За внешний вид простите, собрал из того, что было под рукой.
Все детали этого усилителя применяются готовые. В качестве выходных трансформаторов можно использовать распространённые ТВЗ-1-9, выходные трансформаторы от ламповых телевизоров, радиоприёмников. Я использовал трансы от телевизоров с маркировкой ИП4.730.015, первичка которых содержит 3000 витков, вторичка 91. Правда я их немного переделал. Сердечник использовал тот же, сделал новые каркасы и просто разделил первичку на три части по 1000 витков. После намотки первой части первички, изменил направление намотки второй части, потом третью часть мотал в том же направлении, что и первую. Потом все части соединил последовательно. Вторичную обмотку по 91 витку проводом 0,35, мотал после каждой части первички. Потом все три вторичные обмотки соединил параллельно.
Монтаж навесной. Это проще и лучше для звука.
Как я уже говорил, усилитель работает на 4-х омные колонки S-90 и для комнаты мощности усилителя хватает "за глаза", потому, что мощность 2 вт лампового усилителя и 2 вт транзисторного - совершенно разные вещи.
Силовик установлен сверху и закрыт кожухом. Можно применить любой от лампового приёмника, мощностью 60-100 ватт и с напряжением анодной обмотки на холостом ходу 180 - 210 вольт, ну и 6,3 вольта накала.
Выход звуковухи непосредственно подаётся на усилитель. Регулировки тембра я убрал, так как на компе есть эквалайзер, и он здесь без надобности.
Внешний вид усилителя с задней стороны.
При прослушивании старых записей на этом усилителе, появилось совсем другое ощущение, стали различимы инструменты. которых раньше и не слышал, появилась прозрачность в звучании и от прослушивания музыки пропало утомление. Ламповый звук не надоедает в отличие от транзисторного. Конечно лучше использовать "бумажные" динамики, но и на компрессионных тоже чувствуется разница.
Попробуйте собрать, не пожалеете.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или войти на сайт под своим именем.
Любой дроссель от лампового приёмника, телевизора и т.д. Можно даже применить и такой же выходной трансформатор, первичную обмотку (если не жалко) зазор там уже есть. Правда не пробовал дросселя от ламп дневного света, хотя говорят, что и их можно использовать. В самом крайнем случае можно даже попробовать заменить его резистором на 2 Вт 0,5 - 1,0 кОм.
Замечательная схема и прекрасный звук. Однако, звучание усилителя можно попытаться существенно улучшить, если при помощи спектроанализатора, измерителя АЧХ посмотреть искажения и "полосу" (они как правило после сборки далеки от идеальных), и настроить на минимальные искажения, и ровную АЧХ в звуковом диапазоне. Тем более ЭТО сейчас очень просто. У каждого на столе стоит ПК - мощное измерительное средство. С помощью его звуковой карты и специального софта, компьютер превращается в генератор, вольтметр, осуилограф, измеритель АЧХ и спектроанализатор. на практике бывает так. Собрал усилитель, выставил режимы. Поёт красиво. И кажется, что ничего не надо. А посмотрел на искажения - прослезился. Настроил на минимум искажений - и обалдел от звука! Заинтересованным - расскажу, покажу. Тем, кто не признаёт приборы и слушает ушами - просьба не мешать.
Проводил эксперименты с трансами. На советском железе полоса пропускания до 80кГц без проблем, на железе от заграницы до 110кГц, а звука нет. Советские лучше.
**8)Добавил: Т150Владимир Кр (15.05.2012 00:40)
[Материал]
А как насчёт импульсного преобразователя для питания? Хотелось бы узнать характеристики этой схемы и схемы Борисова: полоса пропускания и неравномерность АЧХ, коэф-т гармоник и нелинейных искажений.
**5)Добавил: РАДИО 12 (09.03.2012 00:40)
[Материал]
Я собирал данный усилок В.Г. БОРИСОВА не однократно,и использовал транс от телека Рекорд ,весна и т.д. Особо хорошо на удивление выдаёт басы ,если ещё и увеличить ёмкость коньдёра в цепи катода (В ПЕНТОДНОЙ ЧАСТИ лампы)до 50-100 мкФ. Собирал данный усилок и для трансивера,качество звука 5+. Использовал лампу 6ф1п. Удачная схема. Успехов в сборке.
Такой способ намотки трансформаторов уменьшает меж-витковую ёмкость первичной обмотки, а раз ёмкость меньше, соответственно полоса пропускания транса будет шире, шире полоса - лучше звучание. Здесь можно вполне использовать любые выходные трансформаторы. Разницу в звучании с переделанным и не переделанным трансформатором я не сравнивал, просто сразу переделал так, как описывал.
У вас в статье написано про переделку выходных трансформаторов, что разделили первичную обмотку на 3 части и мотали среднюю в другом направлении. Что это даёт и зачем такие извращения? А если просто использовать не переделанные трансформаторы, как это для звука?